Szűcs Veronika az egyik legnagyobb rutinnal rendelkező nemzetközi bírónk, és örömmel állapíthatjuk meg, hogy ebből a szempontból továbbra is ott vagyunk az élmezőnyben. Bíróink közül többen is kiemelkedő nemzetközi eseményeken szerepelhetnek, és nagy rutinra tettek szert az elmúlt egy évtizedben. Szűcs Vera Londonban kilenc évvel ezelőtt olimpiai bíró lehetett, és azóta is számos eseményen működhetett, közte a 2017-es felnőtt férfi világbajnokságon, valamint a 2021-es ifjúsági világbajnokságon. Az olimpián ezúttal nincs magyar bíró, csak ITO, de Vera örömmel értékelte a tapasztalatokat a szakmai oldalról. „A tokiói olimpia ökölvívó tornáját a Nemzetközi Ökölvívó Szövetség helyett egy speciális munkacsoport, a Boxing Task Force (BTF) koordinálja. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság az AIBA-t 2019-ben kizárta a szervezésből és a lebonyolításból, így ez a munkacsoport jelölte ki az olimpiai kvalifikációra és az olimpiára is a vezető-, valamint a pontozó bírókat. A bírók kiválasztásának szempontrendszere kevéssé volt ismert, de a korábbi gyakorlatot nem követve több bíró is érkezhetett egy országból. Ezzel a rendszerrel így úgy gondolom, hogy nem a legjobb bírók kerülhettek be az olimpiai keretbe, minőségromlást okozva.Az elmúlt 40 év olimpiáin mindig volt magyar működő bíró. Ajtai Péter és Juhász Roland olimpiai döntőt is vezettek 2000-ben, és 2016-ban. 2012-ben csatlakoztam hozzájuk, amikor sporttörténelmet írtam az első női döntő levezetésével. Tokióban ezzel szemben magyar ITO tagként egyedül Szalma Zoltán szerepel. Az Olimpia körülményeiről és a versenyről is nehéz véleményt formálni, hiszen az időeltolódás és sajnos a közvetítések hiánya nagyon megnehezíti. Az ökölvívás a magyar televízió közvetítéseiből szinte teljesen kimaradt. Más csatornákon sem lehet könnyen megtalálni a mérkőzéseket ingyenesen, így a bennem kialakult kép igen vegyes. Nagyon más a helyszínen bíróként értékelni az eseményeket vagy a TV-n keresztül egy azonos kamera állásból. Célszerű lenne a mérkőzéseket olyan internetes felületre feltenni, ahol bárki számára elérhetőek és a tanulságok leszűrhetők. A magyar színeket egyedül Gálos Roland képviselte, aki az 57 Kg-s súlycsoportban egyhangú pontozással az első fordulóban kiesett. Az első női döntőt kiemelt figyelemmel láthattam ahol szoros küzdelemben megérdemelten nyert a hazai versenyző tisztább értékelhető találatokkal. Nagy botrányt kavart a szupernehézsúlyú francia Mourad Aliev esete, amit sikerült látnom. Az ökölvívás jelenlegi állapotában, sajnos nem hiányoznak az ilyen közbotrányt keltő esetek. Nincsenek könnyű helyzetben a bírók, sok a szoros küzdelem és a szabálytalanságok. A küzdelem hevében elkövetett szabálytalanságok igen megnehezítik a pontozóbírók munkáját. Feltűnően sok az eltérő pontozás, ami az egységes bírói szemlélet hiányára utal. Az AIBA földrészeken átnyúló egységes bírói iránymutatása nem érzékelhető. A vezetőbírók helyezkedése és egyes vezényszavak használata sem egységes. Csak hogy egy konkrét példát említsek, a „Break” vezényszó helytelen használata, valamint az ismétlődő szabálytalanságok túlzott tolerálása, a sok figyelmeztetés. A harcos ökölvívók előtérbe kerülnek a vívó típusú, technikailag képzett versenyzők hátrányára, egyszóval értékét kezdi veszíteni az amatőr olimpiai ökölvívás. Igény volna a magasabb szintű bíró képzésre, továbbképzésekre. Ezzel elérhető lenne, hogy minden földrészen a szabálytalanságokat egységesen ítélnék meg,” foglalta össze tapasztalatait Szűcs Veronika.
